對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)知的誤區(qū)

作者：云南祥正知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2023-02-17 08:09:45

如果是在國(guó)內(nèi)注冊(cè)的中國(guó)商標(biāo)，那么就只能在國(guó)內(nèi)享有商標(biāo)專有權(quán)，因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)利是有地域性的。那么如果想要在世界范圍內(nèi)取得商標(biāo)權(quán)，應(yīng)該怎么申請(qǐng)呢?今天我們公司就給大家介紹的地域怎么最大化?

想要在世界范圍內(nèi)取得商標(biāo)權(quán)，一般會(huì)有兩種途徑，一種是逐一國(guó)家注冊(cè)，另一種是注冊(cè)馬德里商標(biāo)合約。第一種方法比較耗費(fèi)時(shí)間和精力，而且比較麻煩。對(duì)比之下第二種方法就比較便捷了，只要通過的注冊(cè)申請(qǐng)，在這個(gè)合約里的所有國(guó)家都可以享有商標(biāo)權(quán)利。

關(guān)于商標(biāo)權(quán)利的特點(diǎn)：一、商標(biāo)權(quán)利是有地域性的，地域性主要指的是一個(gè)國(guó)家或者是地區(qū)按照其本國(guó)商標(biāo)法的商標(biāo)條約所授予的商標(biāo)權(quán)，僅在該國(guó)或者是該地區(qū)有效，在其他的國(guó)家或者地區(qū)是沒有約束力的。

二、避免在國(guó)外無意或被動(dòng)侵犯他人商標(biāo)權(quán)利，導(dǎo)致支付巨額賠償費(fèi)大多數(shù)國(guó)家采取在先申請(qǐng)商標(biāo)的原則，保護(hù)在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。出口前企業(yè)如果未考慮云南商標(biāo)注冊(cè)或進(jìn)行商標(biāo)查詢的，很容易就會(huì)侵犯了其他人在這個(gè)國(guó)家的商標(biāo)權(quán)，一旦其他人先注冊(cè)，很可能被動(dòng)侵權(quán)導(dǎo)致面臨跨國(guó)訴訟和巨額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。綜上所述，國(guó)內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)在國(guó)內(nèi)是受到法律保護(hù)的，要是企業(yè)發(fā)展到國(guó)外是需要另外注冊(cè)商標(biāo)的，單一國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)和馬德里商標(biāo)注冊(cè)的費(fèi)用也是不一樣的，具體商標(biāo)申請(qǐng)人可根據(jù)企業(yè)實(shí)際發(fā)展經(jīng)營(yíng)情況決定。

從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從過錯(cuò)與，無過錯(cuò)，兩方面來分析，在適用過錯(cuò)歸納原則的場(chǎng)合，其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實(shí)，因果關(guān)系與過錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無過錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯(cuò)，因而過錯(cuò)不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。

3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí)，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、主觀過錯(cuò)。在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合：主觀上有過錯(cuò)的要承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式。

新商標(biāo)法實(shí)施近一年來，人們逐漸熟悉了法律程序和實(shí)體上的一些變化。然而，提交人最近接觸的一些客戶提出的一些問題似乎傾向于解釋法律。本文僅從筆者最遇到的一個(gè)問題入手，分析相關(guān)問題，也希望能給讀者帶來一些啟示。從筆者目前收到的意見來看，對(duì)馳名商標(biāo)存在兩種誤解：一是對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定存在誤解。馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)。馳名商標(biāo)在世界上是不可戰(zhàn)勝的。這兩個(gè)誤區(qū)是：

1。馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)：我們需要“評(píng)選”馳名商標(biāo)；我們需要使用馳名商標(biāo)進(jìn)行宣傳；馳名商標(biāo)是一種榮譽(yù)稱號(hào)，我們可以得到政府的福利。

2。馳名商標(biāo)在世界上是不可戰(zhàn)勝的：我們是馳名商標(biāo)，所以我們可以對(duì)各類商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)；我們是馳名商標(biāo)，所以別人不能用云南商標(biāo)注冊(cè)商號(hào)等。

上述兩種對(duì)馳名商標(biāo)的誤解，實(shí)際上都源于過去對(duì)馳名商標(biāo)的法律保護(hù)和宣傳。本文將從馳名商標(biāo)的來源和現(xiàn)行法律對(duì)馳名商標(biāo)的規(guī)定兩個(gè)方面闡明馳名商標(biāo)保護(hù)的一些概念。馳名商標(biāo)的概念源于1967年斯德哥爾摩《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第6-2條，其中規(guī)定：

（1）對(duì)貨物的馳名商標(biāo)給予特殊保護(hù)：成員國(guó)商標(biāo)當(dāng)局有權(quán)（如果其本國(guó)法律允許）或應(yīng)有關(guān)各方的請(qǐng)求，拒絕或者拒絕使用與馳名商標(biāo)相同或者近似的商品，可能造成混淆的，撤銷注冊(cè)，禁止使用；

（2）允許利害關(guān)系人在注冊(cè)后5年內(nèi)請(qǐng)求撤銷或者禁止使用；

（3）以欺詐手段取得的商標(biāo)對(duì)該商標(biāo)的注冊(cè)或者使用，撤銷或者禁止使用，沒有期限。

后來形成的《TRIPS協(xié)定》在保護(hù)馳名商標(biāo)方面比《巴黎公約》又邁出了一步：

（1）將馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍從商品商標(biāo)擴(kuò)大到服務(wù)商標(biāo)；

（2）將保護(hù)范圍擴(kuò)大到非類似商品或服務(wù)；

（3）規(guī)定如何認(rèn)定馳名商標(biāo)的原則：應(yīng)當(dāng)考慮公眾的意識(shí)，包括在成員區(qū)域內(nèi)，通過公開的方式使商標(biāo)被知曉的程度。

上述法律規(guī)定表明了馳名商標(biāo)保護(hù)制度的初衷，那么我們將在下一部分考察我國(guó)商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條是有關(guān)公眾的馳名商標(biāo)。權(quán)利人認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵犯的，可以依照本法的規(guī)定申請(qǐng)保護(hù)馳名商標(biāo)。對(duì)同一商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，是他人未在中國(guó)注冊(cè)的，可能造成混淆的馳名商標(biāo)的，不予注冊(cè)，不予使用。申請(qǐng)注冊(cè)不同商品或者類似商品的商標(biāo)，是他人在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，經(jīng)復(fù)制、仿制、翻譯，誤導(dǎo)公眾，可能損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人利益的，不予注冊(cè)，不得使用。第十四條馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，認(rèn)定為處理商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)。

認(rèn)定馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：

（一）有關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度；

（二）商標(biāo)使用期限；

（三）商標(biāo)宣傳工作的期限、程度和地域范圍；

（四）商標(biāo)作為馳名商標(biāo)的保護(hù)記錄；

（五）馳名商標(biāo)的其他因素。工商行政管理機(jī)關(guān)在商標(biāo)注冊(cè)審查和查處商標(biāo)違法案件過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條的規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)局可以根據(jù)審查處理的需要在案件中，確定了馳名商標(biāo)的情況。

在辦理商標(biāo)糾紛的軟件著作權(quán)申請(qǐng)過程中，當(dāng)事人依照本法第十三條的規(guī)定主張權(quán)利的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以根據(jù)辦案需要，確定該商標(biāo)的馳名情況。在審理商標(biāo)民事、行政案件中，當(dāng)事人依照本法第十三條的規(guī)定主張權(quán)利的，人民法院指定的人民法院可以根據(jù)案件審理的需要，認(rèn)定該商標(biāo)的馳名情況。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不得在商品、商品包裝或者容器上，不得在廣告、展覽或者其他商業(yè)活動(dòng)中使用馳名商標(biāo)。第四十五條注冊(cè)商標(biāo)違反本法第十三條第二款、第三款、第十五條、第十六條款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，原權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年期限的限制。

第五十八條在企業(yè)名稱中使用其他注冊(cè)商標(biāo)或者未注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定處理。以上是馳名商標(biāo)法的規(guī)定。綜合分析，馳名商標(biāo)本身就是一個(gè)事實(shí)，即商標(biāo)通過市場(chǎng)的使用已經(jīng)達(dá)到了“馳名”的事實(shí)。這一事實(shí)的到來，與相關(guān)消費(fèi)者的商標(biāo)意識(shí)、商標(biāo)使用期限、商標(biāo)宣傳等具體現(xiàn)實(shí)有關(guān)。也就是說，這不是一個(gè)法律概念，而是通過一定的法律手段來識(shí)別一個(gè)真實(shí)的情況，使其能夠發(fā)揮相應(yīng)的法律作用。所謂馳名商標(biāo)的法律功能，是將馳名商標(biāo)納入商標(biāo)法的立法初衷。也就是說，在認(rèn)定了這一事實(shí)后，我們可以根據(jù)這一事實(shí)為商標(biāo)提供高于一般商標(biāo)的特殊法律保護(hù)手段，使其因其“地位”而享有待遇。

商標(biāo)法應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持保護(hù)云南商標(biāo)注冊(cè)不損害在先用戶權(quán)利的原則。注冊(cè)會(huì)導(dǎo)致惡意注冊(cè)。在申請(qǐng)者中，有外國(guó)企業(yè)申請(qǐng)中國(guó)商標(biāo)，有中國(guó)企業(yè)之間的申請(qǐng)，也有許多中國(guó)企業(yè)申請(qǐng)外國(guó)企業(yè)商標(biāo)。從申請(qǐng)目的來看，有的申請(qǐng)后轉(zhuǎn)讓，獲得高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，有的申請(qǐng)后自用，在同類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)制高點(diǎn)，有的申請(qǐng)后不使用，只是為了保住自己的產(chǎn)品市場(chǎng)份額。我國(guó)已開始重視惡意申請(qǐng)的立法，但仍有不完善之處。

登記主義追求形式合理、效率高，忽視個(gè)人公平。但實(shí)用主義注重個(gè)人公平，缺乏效率，兩者各有利弊。只有兩者有機(jī)結(jié)合，才能達(dá)到效果。美國(guó)過去實(shí)行使用主義。1984年克羅克國(guó)家銀行與加拿大帝國(guó)商業(yè)銀行案后，美國(guó)于1988年通過了商標(biāo)法修正案，對(duì)使用原則和注冊(cè)原則進(jìn)行了折衷。德國(guó)一直是一個(gè)登記國(guó)，但自1994年以來，德國(guó)在確認(rèn)權(quán)利制度中采用了平行登記使用制度。美國(guó)和德國(guó)的立法實(shí)踐給我們很好的啟示和借鑒。為了有效遏制商標(biāo)的惡意使用，中國(guó)商標(biāo)法首先應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)不得損害他人現(xiàn)有的優(yōu)先權(quán)，或者以不正當(dāng)手段登記他人使用的、有影響力的商標(biāo)。

首先，要規(guī)范申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的主體。商標(biāo)申請(qǐng)的主體限于實(shí)際使用或者打算使用商標(biāo)的民事主體。其次，要明確商標(biāo)申請(qǐng)文件的內(nèi)容。在商標(biāo)申請(qǐng)文件中，應(yīng)當(dāng)提供商標(biāo)實(shí)際使用的有關(guān)證據(jù)或者商標(biāo)使用意向書。明確規(guī)定以提供虛假的實(shí)際使用證據(jù)或者聲明使用意圖取得的商標(biāo)注冊(cè)無效。對(duì)類似商標(biāo)的認(rèn)定構(gòu)成惡意申請(qǐng)。

如果申請(qǐng)商標(biāo)與中國(guó)以前使用相同或者類似貨物的商標(biāo)相同或者相似的，申請(qǐng)人知道由于合同、業(yè)務(wù)聯(lián)系、地理關(guān)系或與他人的其他關(guān)系而導(dǎo)致他人商標(biāo)的存在，則不應(yīng)注冊(cè)。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是一種復(fù)制他人注冊(cè)的商標(biāo)，具有很強(qiáng)的意義，對(duì)不同或者類似的商品有一定的影響。容易造成混淆的，不予登記。只有將類似商標(biāo)認(rèn)定為惡意申請(qǐng)，實(shí)施跨類保護(hù)，才能限制商標(biāo)注冊(cè)，有效遏制惡意申請(qǐng)。